Overpopulation – The Human Explosion Explained

Overpopulation – The Human Explosion Explained

In a very short amount of time the human population exploded and is still growing very fast. Will this lead to the end of our civilization?

Check out by Max Roser!

Support us on Patreon so we can make more videos (and get cool stuff in return):

Kurzgesagt merch here:

Get the music of the video here:

Soundcloud:
Bandcamp:
Facebook:

THANKS A LOT TO OUR LOVELY PATRONS FOR SUPPORTING US:

Stuart Alldritt, Tasia Pele, Stan Serebryakov, Mike Janzen, Jason Heddle, August, Daniel Smith, Jonathan Herman, Rahul Rachuri, Piotr Gorzelany, Lisa Allcott, Горан Гулески, Eric Ziegast, Kean Drake, Friendly Stranger, NicoH, Adrian Rutkiewicz, Markus Klemm, Leandro Nascimento, Gary Chan, Shawhin Layeghi, Oscar Hernandez, Dale Prinsse, Vaclav Vyskocil, Sup3rW00t, Ryan Coonan, Tam Lerner, Dewi Cadat, Luis Aguirre, Andy McVey, Vexorum, Boris, Adam Wisniewski, Yannic Schreiber, Erik Lilly, Ellis, Dmitry Starostin, Akshay Joshi, Peter Tinti, kayle Clark, Mortimer Brewster, Marc Legault, Sumita Pal, Tarje Hellebust Jr., streetdragon95, Taratsamura, Sam Dickson, Bogdan Firicel, Saul Vera, Aaron Jacobs, Ben Arts, R B Dean, Kevin Beedon, Patrik Pärkinen, Duncan Graham, Johan Thomsen, Emily Tran, Adam Flanc, Adam Jermyn, Ali Uluyol

Help us caption & translate this video!

Overpopulation – The Human Explosion Explained

لم يسبق في التاريخ، أن كان هناك هذا العدد الكبير من البشر على الأرض، كما هو الحال الأن. ارتفعت الأرقام بشكل صاروخي، من مليارسنة 1800، إلى 2.3 مليار سنة 1940، 3.7 مليار سنة 1970، و 7.4 مليار في 2016. ازداد عدد سكان العالم بمقدار أربعة أضعاف في القرن الماضي، فماذا يمكننا أن نتوقع للقرن المقبل؟ وماذا يعني النمو السكاني لمستقبلنا؟ هل سيكون هناك هجرات جماعية؟ مناطق مكتظة بالسكان ومدن كبرى تغطي القارات؟ أمراض وتلوث؟ فوضى وعنف بسبب الحاجة للطاقة والمياه والغذاء؟ وأجناس بشرية تركز فقط على الحفاظ على نفسها؟ هل سيدمر النمو السكاني طريقتنا في الحياة؟ أم أن هذه التوقعات مجرد اوهام لا أساس لها؟ في الستينات وصل النمو السكاني إلى معدل لم يسبق له مثيل. مما أدى إلى توقعات مروعة. الفقراء سينجبون ويتجاوزون العالم المتقدم. وبرزة نظرية الاكتظاظ السكاني. ولكن تبين أن ارتفاع معدلات المواليد والانفجار السكاني ليست سمات دائمة لبعض الثقافات أو البلدان، وإنما هي جزء من عملية من أربع خطوات العالم كله يمر بها، التحول الديمغرافي. وأغلب الدول المتقدمة مرت بهذا التحول، في حين أن البلدان الأخرى تمر بذلك الآن. دعونا نعود إلى القرن ال18، عندما كان العالم كله، بما في ذلك أوروبا، في المرحلة الأولى من التحول الديموغرافي. بمقاييس اليوم، كانت أوروبا أسوأ حالاً من المناطق النامية. تعاني من سوء المرافق الصحية، نظام غذائي سيء، وسوء الدواء. الكثير من الناس ولدوا، ولكن مات منهم الكثير بنفس السرعة، وبالتالي فإن عدد السكان كان يزيد بصعوبة. وكان لدى النساء ما بين 4 و 6 أطفال، ولكن فقط 2 منهم يصل إلى مرحلة البلوغ. ثم حدثت الثورة الصناعية في بريطانيا وجلبت أكبر تغيير في ظروف معيشة الإنسان منذ الثورة الزراعية. تحول الناس من فلاحين إلى عمال. كانت السلع تصنع بأعداد كبيرة وأصبحت متاحة على نطاق واسع. ازدهرت العلوم، ووسائل النقل المتطورة، الاتصالات، والطب. دور المرأة في المجتمع تحول، وخلق الظروف من أجل تحررهم. ببطء، هذا التقدم الاقتصادي لم يشكل طبقة وسطى فقط، ولكن أيضاً رفع مستويات المعيشة والرعاية الصحية للفقراء من الطبقة العاملة. بدأت المرحلة الانتقالية الثانية. إمدادات غذائية ونظافة وطب أفضل،يعني أن الناس توقفت عن الموت، خصوصاً في سن مبكرة جداً. كانت النتيجة الانفجار السكاني. مضاعفةً عدد السكان في المملكة المتحدة بين 1750 و 1850. وكانت الأسباب الرئيسية أن العائلات كان لديها الكثير من الأبناء، بسبب أن بعضهم فقط سيبقى على قيد الحياة. تغير هذا الآن، لذلك بدأت المرحلة الانتقالية الثالثة. قل انجاب الأطفال، وتباطأ النمو السكاني. مع الوقت حصل توازن، عدد أقل من الناس يموتون وعدد أقل من الأطفال يولدون، لذلك أصبح معدل الوفيات ومعدل المواليد مستقراً. وكانت بريطانيا قد وصلت إلى المرحلة الرابعة من التحول الديموغرافي. وهذا لم يحدث فقط في المملكة المتحدة، مرت العديد من البلدان بالمراحل الأربعة. أولاً: ولادات كثيرة ووفياتكثيرة بسبب الظروف المعيشية السيئة. ثانياً: ظروف معيشية أفضل تؤدي إلى وفيات أقل وانفجار سكاني. ثالثاً: وفيات أقل تؤدي الى تقليل عدد المواليد، ثم وصل النمو السكاني الى نهايته. ولكن إذا كانت معدلات الولادة قد انخفضت كثيراً، لماذا عدد السكان لا يزال ينمو بسرعة؟ حسناً، الأطفال الذين ولدوا في الانفجار السكاني في السبعينات والثمانينات، لديهم أطفال الآن. مما أدى إلى ارتفاع ملحوظ في عدد السكان الإجمالي. لكنهم ينجبون عدداً أقل بكثير من الأطفال في المتوسط مقارتة بأبائهم. متوسط ​​اليوم هو 2.5طفل، بعد أن كان 5، قبل 40 عاماً. بحيث بينما يكبر هذا الجيل، وتنخفض الخصوبة، فإن معدل النمو السكاني سيستمر في التباطؤ. وهذا ينطبق على كل البلدان. في الغرب، فإننا نميل إلى التغاضي عن التقدم في مناطق أخرى من العالم. ولكن في الواقع معظم دول العالم قد وصلت الى المرحلة الرابعة. انظر الى بنغلاديش. في عام 1971، كان لدى المرأة في المتوسط 7 أطفال، ولكن 25٪ منهم يموتون قبل سن 5 سنوات. في عام 2015، كان معدل الوفيات أسفل عند 3.8٪، وكان لدى النساء 2.2 أطفال في المتوسط. هذه هي القاعدة وليس الاستثناء، نحن لسنا مميزين، كانت لنا الأسبقية فقط. استغرقت الدول المتقدمة 80 عاماً لتقلل معدلات الخصوبة من أكثر من 6 أطفال، إلى أقل من 3. الأخرون يلحقون بسرعة. فعلتها ماليزيا وجنوب أفريقيا في 34 سنة فقط. واستغرقت بنغلاديش 20 سنة فقط. إيران استغرقت 10 سنوات. كل هذه الدول التي تلحق بسرعة لم تبدأ من الصفر. وكلما حصلوا على المزيد من الدعم، لحقوا أسرع. لهذا البرامج التي تساعد على خفض معدل وفيات الأطفال أو التي تساعد الدول الفقيرة على النمو، في غاية الأهمية. بغض النظر عن ما هو الدافع الخاص بك، سواء كنت تحلم بعالم يعيش فيه كل الناس فيه بحرية ورفاهية، أو ان كنت ترغب بتقليل عدد اللاجئين القادمين إلى بلدك، الحقيقة البسيطة هي، أنه من المفيد لك شخصياً إذا كان الناس على الجانب الآخر من الكرة الأرضية يمكنهم أن يعيشوا حياة جيدة. ونحن نقترب . النسبة المئوية للأشخاص الذين يعيشون في فقر مدقع لم تكن منخفضة مثل ما هو اليوم. وبالتالي فإن مستقبل النمو السكاني العالمي ليس هو نهاية العالم، انها وعد! سيأتي النمو السكاني إلى نهايته. وتتوقع الأمم المتحدة أن الانسان الثاني عشر مليار لن يولد أبداً. وبما أن مستوى التنمية في العالم يرتفع، عدد الناس الحاصلين على التعليم العالي سيزيد عشرة أضعاف. الدول التي اعتادت على الحاجة، ستسهم في دفع التنمية بدلاً من ذلك. المزيد من الناس، سوف يعني، المزيد من الناس القادرين على النهوض بجنسنا البشري. هذا الفيديو كان بالتعاون مع ماكس روزر، وourworldindata، حيث يستكشف تقدم الإنسانية من خلال البحوث وتصور البيانات. تأكد من الاطلاع عليها! في عام 2016 تمكنا من جعل المحتوى أكثر وأفضل من أي وقت مضى، بسبب دعمكم على Patreon.com شكرا جزيلا لكم، وسوف نعود في العام 12,017.

Tags:

  1. so theres this website that lets you know if someone has died when theres a red dot pointed somewhere, and i get extremely happy when theres a bunch of red dots because people are dying so the population is going down. i know that sounds so inhumane and psychotic buy i cant control it lmao

  2. But this cant be correct, look at the Arabs and the Indians, they have a baby almost every year, if not two just to get welfare checks in Europe, EVERYONE knows about it.

  3. Birth rates of the west.
    It is not as true in every Country.
    Three or four are still a lot.
    Once poor hit the developed country they hit the bed.
    Remember that at 1billion four kids .
    Is less than seven billion with two kids.
    Ratio of base percentages
    Soon the ideals that stop people from having kids will be shattered, once the west collapses

  4. Enter europe with a jar of Peanuts and some flowers and you can reduce the population by a quarter. Everyone has an allergy that can kill them. So mix peanut butter and pollen in the rain and let natural selection do its work.

  5. I mean it’s just like a scale if you put an 100 elephants on one side and only one on the other it’s not the elephants fault it’s too many people on one side just needs to balance out

  6. Glad you used the uk as an example cos we have small average house sizes and the more populated places produce horrible atmospheres where nobody really gives a fuck about anybody (looking at you london). I don't care what people say is sustainable, quality of life is more than just economics and i would mich rather there be 4 billion people making the most of what is available rather than 8 billion people just looking out for their own interests.

    Talented people are having less children due to careers and so the average children is being raised by the rest. In other words, the people most able to be good role models have fewer children and those who are less likely are having more than them.

    The biggest argument for population growth is that it is economically viable, is there anything that has the word economy in front of it that id actually any good? Food, seats, tickets? Economy population – all living in eachothers pockets scraping a living in a job we are too scared to leave cos there are more people than jobs available (having the knock on effect of people working for bare minimum as it makes them more employable)…

    Half the current population and we can do all of the things you mentioned! Population growth is caused by mankinds technology etc improving, not the other way around.

    Nothing against kurzgesagt cos i really enjoy their content but this video focuses solely on the economical side of population as the other aspects aren't really quantifiable (quality of the individual is harder to describe than the economic argument of people/resources).

    TL:DR; quality is better than quantity. Resources are finite, the bigger the population, the smaller each persons piece of the pie will be!

  7. Overpopulation will cause even greater Global Warming and Climate Changes in the next fifty years , then we are experiencing right now , the more people on our planet , who are living longer lives , means greater amounts of natural resources being dug up and used up by everyone , for a longer period of time . The current temperature increases of 0.9°-1.5 ° centigrade since the Industrial Revolution , will be soon surpassed by a further 2°-2.5° degrees within the next few decades , long before we reach the threshold of 12 billions individuals !

  8. Wow. The phrase "significant confounding factors have been omitted" springs to mind.
    Discussion of increases in per capita resource consumption as living standards rise? Nah. Looks mean spirited and greedy. We won't discuss that.
    Discussion of how global percentages of enslaved people and malnourished people are lower than in the past but their real numbers are actually higher than at any time in our species' history? Nah. It's a downer. Mass extinction wiping out half the planet's wildlife in seventy years? Nah. Those are animals, bruh. They don't count. Epidemiological models and stats for numbers of refugees and internally displaced people? Nah. Sounds racist somehow.
    The effects of global warming and climate change because of increased fossil fuel consumption on things like coastal cities? Hey, man, whatayou hate human beings or something? Actually, I love human beings. Not just ones who look like me or have access to English language YouTube videos. And I love animals too. There's a problem here, as unpleasant as it is to contemplate it.

  9. All well and good, but going by the rate we’re bleeding our planet’s resources dry at the moment with just 7 billion people… i can’t see there being much left when you add another 3-4 billion to it. Just take a look at what’s happening in the Amazon rainforest…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *